この記事では、タイガーオーブントースターKAM-S132とKAM-R132の違いを比較し、それぞれの特徴や選び方のポイントを分かりやすく紹介します。
見た目は似ていても、使い心地や細かな機能に差があるこの2モデル。どちらが自分に合っているか、迷ってしまうこともあるかもしれません。
そんな悩みを解消できるように、使い方や生活スタイルに合わせた選び方も一緒に紹介していきます。
- タイガーKAM-S132とKAM-R132の主な機能の違い
- それぞれのモデルが向いている使い方や選び方のヒント
- シンプル派とこだわり派、それぞれに合うモデルの見極め方
タイガーKAM-S132とKAM-R132の違い
どちらも似た雰囲気のモデルですが、実は中身にしっかり違いがあります。
トースター内部の設計が異なる
KAM-S132にはトリプルヒーターが搭載されていて、特に上部には遠赤ヒーターが使われています。
これによってパンやお料理の焼き加減にムラが出にくく、外はカリッと、中はふんわりと仕上げるようなバランスの良い加熱が可能になります。
一方でKAM-R132の加熱構造は明記されていませんが、見た目や仕様から考えると、よりスタンダードな加熱方法が採用されているようです。
トーストやちょっとした温めには十分な性能を持っていますが、焼き具合にこだわりたい人にはS132の方が向いていると感じます。
タイマーの使いやすさに違いがある
KAM-S132のタイマーは最大30分まで設定できます。
これが意外と便利で、グラタンや焼き芋といった調理時間の長いメニューにも対応できるのが魅力です。
しかも、途中でタイマーを追加設定する必要がないので、手が離せないときにも助かります。
一方のKAM-R132は15分タイマーで、よりシンプルな使い方に向いています。
朝のトーストや軽い温めなど、短時間の使用に最適です。
KAM-S132の特徴：料理好きにうれしい機能が豊富
細かいところまで配慮された仕様で、調理の幅が広がるモデルです。
ワイド＆ビッグな庫内で調理がしやすい
庫内の広さは、見た目以上に実用的です。トーストは一度に3枚、直径25cmのピザも焼けるので、複数人分の調理やボリュームあるメニューにも対応できます。
広いガラス面から中の様子がよく見えるのも便利で、ちょうどいい焼き加減を逃しません。
料理に合わせた微調整がしやすいという意味でも、使いごたえがあります。
平行スライド焼アミで取り出しやすさアップ
焼アミがスーッと手前に出てくる構造になっていて、食材の出し入れがとてもスムーズです。
高さのあるカップケーキや厚めのパンなども入れやすく、取り出すときもひっかかりにくいのが嬉しいところです。
こういった細かい部分の作りが、調理のストレスを減らしてくれます。
KAM-R132の特徴：シンプルさを求める人にぴったり
扱いやすさを重視したい人には、このモデルがちょうどいい選択肢になります。
操作が直感的で誰でも使いやすい
必要な機能だけが備わっていて、迷わず使えるシンプルなデザインです。
ダイヤルもわかりやすく、手に取ったその日から使えるような親しみやすさがあります。
特別な操作を覚えなくても、トーストや温めができるので、使うシーンを選びません。
価格が控えめで手に取りやすい
機能を絞ってある分、価格も比較的手ごろです。
サブ的に使いたい場合や、はじめてのオーブントースターとしても選びやすくなっています。
価格重視で「とりあえず1台ほしい」という場面にもフィットします。
タイガーKAM-S132とKAM-R132のおすすめタイプ
選ぶポイントを整理すると、それぞれの特徴がはっきりしてきます。
料理が趣味ならKAM-S132
焼き加減にこだわることが多かったり、色々な食材で工夫して料理を楽しみたい人には、KAM-S132が向いています。
広い庫内や30分タイマーなど、こだわりをサポートしてくれる機能が充実しています。
「こういう機能が欲しかった」と感じる瞬間が多くなるモデルです。
サクッと使いたいならKAM-R132
「余計な機能はなくていいから、とにかくシンプルに使いたい」と思っているなら、KAM-R132の方が満足度は高くなります。
複雑な操作もないので、忙しい朝でもスムーズに使えるのが魅力です。
こんな感想もあるようです。「ちょうどいいトースターが見つかった」そんな声が届きそうなモデルです。
まとめ
KAM-S132とKAM-R132は、同じシリーズでも使い方のスタイルによって向き不向きがあります。
「こだわって調理したい人」には、S132の方が合いますし、「毎日使う道具はシンプルがいい」という人にはR132がちょうどよく感じられるはずです。
どちらを選ぶにしても、それぞれにしっかりとした個性がありますので、日常にぴったりな一台を選んでみてください。
